我有1500萬，不會在城市區買房子，會選擇稍微郊區又不失基本生活機能的地方，買下獨立地坪的透天別墅，如此有地又有房，當幾十年過去了，房子舊了還可以拉皮整修或打掉重蓋，地是自己的還可留給下一代繼續使用，如果未來有要賣，或許會更好賣！<div></div>
這得依樓主需求及方向而定!
個人見解分析提供給您參考!
公寓
缺點:屋齡老得花一筆整修費,稅費因持分高稅也高 優點:實用空間大,免管理及水電公攤費
大樓
缺點:公設高使用空間小,管理費及水電額外開銷 優點:屋齡新,物業管理安全性高,郵件有代收
10年上下實際使用15坪的電梯大樓 如果在台北市
那個15坪也太貴了吧，我寧願離開大都市
當然買幾間套房收租囉!然後自己想住哪就去哪租房,而且幾間小套房要分財產也方便 <br><br><br><br><br><div></div>
中南部買透天拉,住大樓有管理是很好,但是公設/公電/管理費想想也是很嚇人阿!
當然是大樓啊，住大樓就是潮
同地點嗎 新北還是台北
若是台北 買公寓等都更
老公寓吧~
公設低..整理一下也不錯
這價格應該也是機能交通便利處
{:35:}還是要看需求~我猜大大應該是新婚或是還沒有小孩
通常這樣預算有考量小孩的話~通常還是會直接選擇老屋~
畢竟翻修後其實大空間還是比較舒服的~~空間使用上也比較靈活
但是壞處就是掛號沒人收~倒垃圾比較麻煩一點....
還有整理費用又是一筆開銷....房子比較大~家具也要買比較多~{:40:}<br><br><br><br><br><div></div>
40年的舊公寓雖然在使用面積上大上許多，但現實面也要考慮進去~
包括屋齡老舊如要住進去很多地方都需要花錢修整，公寓三樓以上每天爬上爬下的
年輕的時候當然是沒什麼問題了，但年老了就是一個很大的問題
除非地點真的是好的沒話說將來有機會都更，不然~ 還是別考慮的好
這選像是很難選的哦 要好好考量才可以吧！！！
我會花100萬買輛新車，剩下的買塊農地蓋獨棟農舍別墅。