頁:
1
[2]
我想出租, 但沒有人肯租. 這樣子又算不算是"空屋"呢?與其這樣, 不如直接收取巨額利得稅吧. 抽他90%, 我就想看還有誰來炒房?!<div></div> 我個人認為 這項法案 因該過不了
因為 有修法權力的人 多少人跟財團有關係
遊戲規則好好說清楚吧,不要每次都是要選舉了才有一堆有的沒的法規 只希望政府打房市打對地方~而不是打我們這一般的老百姓就好!{:51:} 空屋稅我認同 但我想問的是之前4年你們在幹嘛 選舉了才又拿出來講 但消極地想 總比有些人連選舉的時候都不提來的好<br><br><br><br><br><div></div> 雖然因為要選舉了才有這個好的政策被提出。
但也因為要選舉了,這種好的政策才有可能被提出!!
現在只希望這個政策真的能實行!!
政府已經有配套的出租減免和補助了,還一堆房子的不出租到底想做啥?
頁:
1
[2]