頁:
1
[2]
這真是一個好問題以前煉鋁技術還未成熟前
鋁的價值遠高於黃金<div></div> 總之古代分離提煉的技術不足，
不然怎麼不去講活性碳、高強度碳纖維等在古代逆天的東西。
碳也是隨手可得的材料壓。 穿鋁甲會很快就掛了，因為其硬度不如鋼鐵，而且實用的鋁合金一直要到20世紀才出現 rmp4cl6135 發表於 2019-3-19 11:40 PM static/image/common/back.gif
可能是因為重量,不過我不清楚當時的產量,所以不好說
古代根本不產鋁因為壓根沒發現這東西
跟啥重不重無關
化學比較進步的西方也是到了18世紀才發現鋁這玩意的
洗分數也多少先看個文章跟回應吧 鋁冶煉很麻煩，產量又相對稀少。會被刀劍刺穿、砍開，也可能被一般的箭射穿。如果提高到足夠程度的防砍、防箭，增加的厚度可能會讓士兵難以靈活作戰。一般以輕量化配置，局部鐵甲搭配皮甲或藤甲，持單手兵器的士兵再加上木製盾牌，比較便宜、能快速大量生產。<br><br><br><br><br><div></div> doshwsinde 發表於 2023-7-4 11:11 AM static/image/common/back.gif
鋁冶煉很麻煩，產量又相對稀少。會被刀劍刺穿、砍開，也可能被一般的箭射穿。如果提高到足夠程度的防砍、防 ...
西方發現鋁的時候已經進入熱兵器時代
鎧甲這類的防具差不多都要淡出戰場了
所以討論怎麼配置鋁製裝甲沒意義
更何況剛發現鋁的時候鋁製品的價格比黃金貴
拿來作刀劍鎧甲是嫌錢太多沒地方花嗎
煉鋁的成本降低至可大量生產於軍事用途甚至是民用商業化是19世紀晚期的事
這時候已經是槍砲滿天飛的時代了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
1
[2]