查看完整版本: [疑問] 在清代時廣府人是否沒有大量遷徙來台灣?
頁: [1]

s1001120 發表於 2020-12-6 04:16 PM

[疑問] 在清代時廣府人是否沒有大量遷徙來台灣?

我還記得歷史課說到在清代從東南沿海大量遷來台灣的漢人大部分來自福建與廣東。清代台灣人有來自福建的泉州,漳州,汀州等,也有來自廣東的潮州,嘉應州,惠州等,但我忽然很好奇為什麼廣府人好像幾乎沒有在清代遷來台灣,譬如日治時期的籍貫調查就沒有出現來自廣州或珠江三角洲的廣府人聚集的區塊。


我猜測的原因:
1. 廣府人的主要居住地是否離台灣比較遠?不如潮汕或泉州這麼近。
2. 廣府人是否比較不需要遷徙?廣府人分布在省城與珠江三角洲,似乎又比較人多勢眾,在土客衝突中比較佔得富庶的地區,所以比較不需要遷徙?
3. 如果廣府人真的需要要遷徙,是否有比台灣更好的選擇?比如香港,東南亞或美洲?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

k8507185070 發表於 2021-2-21 01:29 AM

移民這種事就是跟著前腳走,而且廣府人應該就是以粵語為主的廣州漢人,他們本來就是居於城市中心,向外移民的動力本來就比較少,東南亞的廣府人也都是住在市中心,可以跟同樣來自廣東的客家人做比較就有很明顯的差距,客家人原本在廣東就是在山區,自然有向外發展的動力,就算來到台灣後競爭不過閩南人而內遷也是往山區遷(除了部分留在城市的福佬客),所以你的選項中2應該是最符合現實的答案。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kmnhuij 發表於 2021-2-26 11:16 AM

廣府人在歐美、拉丁美洲比較多,在南洋地區較少,且集中在城市地區。可能跟當年賣豬仔到美洲有關。

yhmco 發表於 2021-3-11 08:48 PM

廣州是最早開化的區域 如果要遷徙 不會選擇可能一樣落後(甚至更落後)的地方 真的要 自古以來有南洋區域 且掏金成功的 在當時都已有成功案例 真要選也會選南洋 語言不通? 沒問題 因為如果沒有廣東人群聚 到哪裡語言都不通 所以沒有這個問題
頁: [1]