管仲最厲害的是做到鹽貨改革, 將鹽田統一收歸國有, 充實國力, 這才是齊國能真正稱霸的原因吧. 所謂打仗, ...
有把管子看一看吧
鹽田收歸國有 就會充實國力???
更重要的是他的政治措施配合
接近零關稅的貿易才是更重要的劃時代政治成就
甚至還有返點回饋這種手段
管仲是第一個開辦國家聲色場所的人 這個政治成就到現在還影響我們
這豈是表面成果???
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 蜀漢在建國前
是武將和資源第二多的國家
但劉備稱帝后
國土和武將逐漸減少
加上諸葛亮的北伐
都是他競爭力低於其他國家的原因 簡單來說："人"的因素，從發動戰爭能力來看，國力是一定有的，可惜偏偏發動太多，虛耗太多，加上守成不易....
v
本帖最後由 gnidnic 於 2016-9-24 10:48 PM 編輯markminn 發表於 2016-9-24 01:37 AM static/image/common/back.gif
後主內政能力不是演義中寫的這麼差的, 單看以當時農業科技落後的蜀國能夠支撐這麼多年, 加上外來士紳與益 ...
農業科技落後?
都江堰不知閣下有無聽過?
都江堰是秦代成立,而非蜀漢設立
而且蜀錦這玩意就是蜀漢外銷國際的重要經濟來源,
造就蜀漢的經濟奇蹟
除非你講的蜀地是指南中,但也只有南中一帶沒有太大開發
蜀地本身從秦開始有大幅開發,兩漢這裡出產不少名士(知識份子)
就知曉蜀地並非落後之地.
外來仕紳和蜀人不睦?
姜維北伐的時候是荊州+益州人士全都投反對無節制北伐
不然廖化,諸葛瞻是益州人?他們可是荊州人
早在費禕執政當下這兩派人馬就幾乎志同道合,
誰跟你兩派一直衝突?
光是譙周傳,譙周雖然反對姜維北伐
可他對孔明一向尊重,連諸葛亮一死他第一時間就跑去奔喪
這豈是兩派不睦會做的事?
十四年夏四月，後主至湔，登觀阪，看汶水之流，旬日還成都。(後主傳)
後主在諸葛亮一死,就跑去遊山玩水了
整個朝政都交給蔣琬處理,若非蔣琬有賢才
阿斗這樣不管事,可是會提早把蜀漢玩掉呢
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 蜀漢人才是最少，所以到後期人才都凋零後，當魏軍鄧艾孤軍伸入後，如果有多幾個比較強的將領，早把鄧艾消滅了。<br><br><br><br><br><div></div> 蜀漢有很強嗎? 個人認為是後代小說家對蜀漢的特別關愛造成的 xyz1052 發表於 2016-9-25 03:56 PM static/image/common/back.gif
蜀漢有很強嗎? 個人認為是後代小說家對蜀漢的特別關愛造成的
話也不能這麼說，蜀漢政權在劉備攻佔漢中到夷陵大敗，以及之後諸葛亮的完全執政一直到他死這兩段時間，是蜀漢綜合國力的最高峰時期，能以西南一州之力與坐擁大半中華版圖的曹魏周旋數十年之久，已經能證明蜀漢的身價了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> xyz1052 發表於 2016-9-25 03:56 PM static/image/common/back.gif
蜀漢有很強嗎? 個人認為是後代小說家對蜀漢的特別關愛造成的
比比看之後割據蜀地的政權 你就能發現蜀漢強太多了
明明綜合實力數值勢最弱的一國
卻能靠不到十萬的軍隊讓二十多萬魏軍不敢亂動
只是想造些船隻 卻嚇的吳國將領們紛紛上表報告...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> hopfrcb59102 發表於 2016-9-6 09:22 AM static/image/common/back.gif
是啊，我也覺得超奇怪的
七進七出長坂坡的趙子龍
這些人物小說神化居多吧 本帖最後由 透明人仕 於 2016-9-26 11:31 AM 編輯
話說, 三國時期最早立國的不是 " 成 " 嗎?
袁術才是最早被團滅的吧?
還是我認知有錯誤呢...{:54:}<br><br><br><br><br><div></div> 透明人仕 發表於 2016-9-26 11:30 AM static/image/common/back.gif
話說, 三國時期最早立國的不是 " 成 " 嗎?
袁術才是最早被團滅的吧?
還是我認知有錯誤呢... ...
嚴格而言，三國時期以曹丕稱帝為開端
袁术建立的是“仲家”，時間短，規模小，一般只說袁术稱帝，不把仲家當成割據政權...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 gp02mk2 於 2016-9-26 01:35 PM 編輯
透明人仕 發表於 2016-9-26 11:30 AM static/image/common/back.gif
話說, 三國時期最早立國的不是 " 成 " 嗎?
袁術才是最早被團滅的吧?
還是我認知有錯誤呢... ...
是仲家吧?
你要說成的話
應該是魏晉南北朝時期建立的成漢吧?
但成漢是三國滅亡之後的政權
了不起就是建國者打著繼蜀漢正統名義的割據政權
但當代打著繼蜀漢正統的割據者非常多
譬如趙漢就是其中一個...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> zodiac1848 發表於 2016-9-26 12:51 PM static/image/common/back.gif
嚴格而言，三國時期以曹丕稱帝為開端
袁术建立的是“仲家”，時間短，規模小，一般只說袁术稱帝，不把仲 ...
原來如此, 那那段時期應該怎麼稱呼?
群雄割據? 還是歸後漢? 透明人仕 發表於 2016-9-26 01:34 PM static/image/common/back.gif
原來如此, 那那段時期應該怎麼稱呼?
群雄割據? 還是歸後漢?
Tank不是以前有首歌叫三國戀麼，東漢末年分三國
184-220年，從黃巾之亂，到曹丕稱帝，這是“東漢末年”
220年，漢獻帝禪讓，曹丕稱帝，這是“分三國”
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 蜀漢人口太少，這是根本原因，當時中國的人口都集中在中原地區。以益州一州抗衡中原九個州，根本不可能。<br><br><br><br><br><div></div>